片山さつきブログ

　事業仕訳について、いろいろな方から、ブログ、ツイッターに、たくさんのコメントをいただていますが、最近の世論調査を拝見する限り、民主党の政策の中で、もっとも支持されているのが、この事業仕訳です。

　そもそも、事業仕訳をこつこつと、地方自治体に教えてきた、構想日本の加藤代表がおっしゃるように、これは手法であって、政策ではありません。
　予算は、優先順位を政治的に選択する、与党にとっての究極の経済政策で、政治そのものです。

　そのことをさておいて、世論は以下のように、2分されていますね。

　　公共事業関係、農林水産業、医療福祉関係、地方自治関係、、。国の予算の動向が、ご自分の仕事に直結することが、ある程度実感されるような方々には、事業仕訳は、一般に、非常に評判悪いですね。「人の生活踏みにじりやがって、何様？しろうとに何がわかるんだ！怒り心頭、とんでもないところに投票しちゃった、という声まで聞かれることがあります。
　そして、スパコン問題で、エンジニアや研究者の方々も、？？？を呈していらっしゃる。

　今週のアエラに特集されているように、財務省以外の事業官庁は、罵倒され、話もきいてもらえない、との恨み節、、。

　しかし、しかし、しかし、フツーの方々には、「あの、事業仕訳っていうのを、初めて私たちなんかにも、見せてもらえて、民主党に政権交代してよかった。」という声が、結構多いんです。

　「私たちなんかにも、、、」ですよ。何故そんなに、へりくだられるのでしょうか？全く同じ表現をいろんなところで聞きました。
さらに興味深いのは、１つ１つの事業については、「ちょっとやり過ぎ、あれじゃ問題出てくる、パフォーマンス、あんなに短い時間で、本当にわかって切っているのかしら、違うんでしょう？　利用する人からみたら、○●は、無駄じゃないわよね。天下りがいるっていっても、それでも必要なものもあるわよね、天下りを追い出して、その事業はやるってことはできないの？」などなど、事業仕訳が下した判断を、もろてをあげて全面承認していらっしゃるわけでは、けっしてない、ということです。

　　この一連のご反応から、改めて思いますのは、江戸時代から？あるいはもっと以前からの、日本人の意識に深く内在する、と思われる、「お上観」。（お上意識？）
　日本は、民主主義、とはいえ、それは「建前」であり、権力を握った政府によって『余らしむべし知らしむべからず、」で運営されてきた、ずーっとそうだった、だから権力の源泉である、予算の中身の決め方なんて、自分たちの目にさらされることなんか、ないんだ、という、あきらめなのか、無関心なのか、
　およそ、革命で民主主義を実現した国ではありえない、この空気が長年流れ続けてきたなかで、非常に新鮮だったんですね、、。

　「なんで大蔵省はこんなことに気が付かなかったんだろう、、。」ということで、今後の「本当に大きな金額が削れるかどうかを決める、政治決着の場で、財務省は、事業仕訳の判断を、裁判員の判断か、それ以上に「水戸の印籠」のごとく、振りかざすでしょう、、。

　まあ、彼らの気持ちもわかっていただきたい、元主計官としては、、。我が国の財政赤字がかくも拡大したのは、他の政府に比べて、大蔵・財務の力が決して本当に強くはなかったからなのですから。

　民主党を下請けにして好き勝手やってる、と、「霞が関村」で袋叩きに合おうが、使えるものは何でもつかいたい、というのが本音でしょう、、。

　本当の財政民主主義とは、何なのか、、、。おととい、ツイッターで議論したように、なぜ日本の予算委員会で、事業仕訳的な議論を、徹底してやってこなかったのか、55年体制の下で、政府与党の予算案がほぼ無修正で通り続けてきたのか、それが崩壊していく過程、そして、いま、、。

　この点は、事業仕訳が終わったとき、そして、予算の政府案ができたときに、総括したいと思います。